英超赛季已过去近四分之一，曼联凭借三连胜位居积分榜第六，与前四仅差 1 分。

这样的开局相当不错，显然好于一个多月前客场负于布伦特福德后外界的预期。彼时，阿莫林正为执教前六场输掉三场的成绩沉思，同时还要应对关于其 3-4-3 阵型的新一轮争议。

“情况总是如此。赢球时，没人提阵型;输球时，问题全怪阵型。” 他说道。如今三连胜在手，针对其战术体系的批评声已逐渐平息，不得不承认他的话有道理。

阿莫林始终坚称不会改变 3-4-3 阵型 —— 至少不会被动改变，只会按自己的节奏调整 —— 且他确实兑现了这一承诺。

不过，对比上赛季曼联惨获第 15 名的表现与本赛季至今的发挥，不难发现，在阿莫林偏爱的战术框架内，球队的侧重点已发生明显转移，风格也有细微调整。

本文中，通过对比曼联本赛季前九场英超比赛与上赛季的数据，剖析阿莫里姆开启新赛季背后的风格差异。

我们先从一个明显的变化说起。本赛季曼联打法最显著的不同，在于门将的长传发动进攻，尤其是在拉蒙斯对阵桑德兰的首秀之后。

拉蒙斯在那场比赛中完成 37 次长传，随后在安菲尔德球场更是送出惊人的 45 次长传 —— 仅比利物浦全队的长传尝试次数少 2 次。上周末对阵布莱顿时，他又完成 32 次长传。

此前巴因迪尔担任首发时，也已有 47% 的传球为长传，但拉蒙斯的登场让这一战术的使用强度大幅提升。

曼联门将场均长传次数达到 23.2 次，高居英超首位 —— 超过过去两个赛季均领跑该数据的埃弗顿(排名第二)，较阿莫林上赛季执教时的数据增长了 76%。

不过，这一转变的伏笔在上赛季就已埋下。今年早些时候，阿莫林曾指示奥纳纳：若他认为后场传控风险过高，便可选择长传。

但彼时曼联门将的传球仍以短传为主。而本赛季，球队短传与长传的比例已持平为 50:50。且随着拉蒙斯的稳定出场，长传的比例似乎还将进一步提升。

门将位置的变化不止于此。尽管样本量仍相对有限，但曼联门将扑出传中球的比例已提升超 50%。

截至目前，拉蒙斯对高空球的稳健控制在老特拉福德球场深受球迷认可，外界也期待他能将这一表现延续下去。

拉蒙斯的长传固然亮眼，但不应掩盖本赛季阿莫里姆让曼联整体打法更趋直接这一变化。

外界普遍认为，如今的英超整体风格正回归更硬朗、更具冲击力的模式，但即便在此背景下，曼联在部分数据上仍表现突出。例如，球队本赛季的长传尝试次数高居联赛第三，而上赛季这一数据仅处于联赛中游。

上赛季(2024-25 赛季)，曼联的进攻节奏在英超排名第五慢;本赛季则跃升至第八快。同时，球队每次控球的传球次数、以及传球次数达 10 次及以上的控球回合数，均出现显著下降。

这些战术变化，与今夏球队人员调整(尤其是锋线)密不可分。

本赛季英超所有球队中，曼联的攻防转换次数最多 —— 这一特点在首轮对阵阿森纳的比赛中尤为明显：球队多次将球转移至右路，利用姆伯莫的速度冲击对手防线身后。

或许有人会认为，签下身高 1 米 95 的斯洛文尼亚高中锋舍什科后，曼联的传中次数会大幅增加，但事实并非如此 —— 球队传中次数与上赛季基本持平。

不过，传中的效率有所提升。曼联本赛季场均能成功将 3.1 次传中送入对方禁区，较上赛季大幅增长 62%，这一数据在英超所有球队中排名第二。

数据中另一项显著变化，关乎曼联在后场防守三区的触球次数。上赛季，曼联的这一数据在英超所有球队中最高;而本赛季，仅阿森纳的后场触球次数比他们更少。

若计算后场防守三区触球占全队总触球的比例，曼联本赛季这一数值仅为 30%，显著低于过去三个赛季的任何一年。

这一变化，仍是球队门将长传战术与整体更直接打法的连锁反应，但它确实解决了阿莫林上赛季面临的诸多问题之一。

上赛季，曼联场均在后场防守三区丢球 5.4 次。全英超仅有托特纳姆热刺和南安普顿 —— 两支坚决奉行后场传控的球队 —— 在自家禁区附近的丢球次数比曼联更多。

本赛季，曼联这一数据已大幅降至场均 2.4 次，同样仅多于阿森纳，排名联赛第二少。

上赛季，曼联不仅难以将球推进至前场，还经常在后场传控时丢球。如今更直接的长传打法虽解决了这一问题，但也不可避免地导致球队整体控球率下降。

本赛季前九场比赛后，曼联的场均控球率略高于 50%，低于上赛季的 54%。但如果这样做能让球队在远离自家球门、更靠近对手禁区的区域获得更多控球权，那么控球率的下降或许是值得付出的代价。

从全联赛范围来看，本赛季至今的一大趋势是定位球战术的优化。英超各队比以往更重视死球机会，通过反复打磨战术细节以寻求微弱优势。说到这里，你是否注意到曼联已不再罚外旋角球?

上赛季，布鲁诺・费尔南德斯通常是曼联的角球主罚手，同为右脚将的埃里克森尽管出场时间有限，也承担了一部分角球主罚任务。左脚将阿玛德的主罚次数排名第三，但出场机会不多。

此前，曼联始终缺乏一位能稳定首发、且出场时间充足的左脚角球主罚手。

姆贝莫的加盟改变了这一局面。本赛季，他与费尔南德斯通常共同分担角球主罚任务，两人的主罚次数几乎持平。这一变化带来的结果是：球队内旋角球的数量大幅增加，外旋角球则彻底消失。

同时，曼联也不再采用 “短角球配合后传中” 或 “将角球开至 18 码区外围再组织进攻” 的战术。

这一调整的效果总体积极。曼联本赛季通过定位球已打入 3 球，场均定位球预期进球值(xG)为 0.49。但与此同时，球队场均被对手通过定位球创造的预期进球值(xG)为 0.53，高于上赛季的 0.34，在英超排名第三高 —— 这抵消了定位球进攻带来的优势。

正如科斯托拉斯、查洛巴以及卡拉菲奥里等人本赛季的表现所证明的那样，曼联在定位球防守方面仍有改进空间。

不过，在仅进行九场比赛的情况下，预期进球值(xG)这类依赖实际表现的数据仍存在一定不确定性。相比之下，前文提到的风格类数据更为可靠，因为它们反映的是教练与球员经过深思熟虑后、反复执行的战术选择。

对曼联而言，这些数据表明：尽管 3-4-3 阵型得以保留，但阿莫林战术体系的其他方面已发生改变。即便在本赛季整体节奏更快、打法更直接的英超环境中，这支曼联的比赛节奏和进攻直接性，仍比上赛季阿莫林执教时更进一步。